"Chronique d'Uline" En 2007, Guillermo Vargas Habacuc, supposément un artiste, a pris un chien abandonné dans la rue, l’attacha avec une très courte corde au mur d’une galerie d’art et l’a laissé mourir lentement de faim et de soif. Pendant plusieurs jours, autant l’auteur de cette cruauté tout comme les visiteurs de la galerie d’art ont observé impassible l’agonie du pauvre animal jusqu’à sa mort d’inanition après avoir passé par un calvaire douloureux, absurde et incompréhensible. Ce n’est pas tout : la prestigieuse Biennal Centroaméricaine d’Art a décidé, de façon incompréhensible, que la sauvagerie que venait de commettre cet individu était de l’art et en conséquence, Guillermo Vargas Habacuc a été invité a répété sa cruauté dans la version 2008 de l’événement. EMPÊCHONS-LE ! Signez cette pétition à cette adresse : http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html . Il ne faut pas payer ni s’enregistrer et ça vaut la peine afin que cet homme ne soit pas félicité ni appelé artiste devant un acte cruel, insensible et sadique. C’est facile et ça ne prend que 10 secondes. S.V.P. Envoyez ce courriel a tous vos contacts pour essayer d’éviter qu’un autre animal innocent souffre de la cruauté de cet “être humain”. P.S.: Si vous googler le nom de l’artiste, vous verrez d’autres photos de ce pauvre animal et pourrez consulter des sites web sur le sujet. Un grand WOUAF à tous d'avance.

La présidente de la délégation du rhône de la SPA s'est renseignée tant l'info étant assez importante sur les sites du Costa Rica et du Honduras Ce n'est pas à proprement parler un hoax puisqu'il y a un fond de réalité mais ni le chien n'est mort, ni il a été volontairement affamé. En revanche, trouvé dans la rue dans cet état (comme on en voit des centaines dans les rues d'Amérique du Sud), il a été exposé pendant trois heures aux spectateurs de la galerie dans le but de provoquer à la fois le public et les media, l'artiste en question ayant effectivement annoncé qu'il laisserait mourir ce chien de faim et de soif... L'explication de cette provocation tient dans un fait divers qui avait ému Guillermo Vargas Habacuc : la mort d'un jeune homme, deux ans plus tôt, dévoré par deux Rotts. Par cette annonce provocatrice, "l'artiste" avait voulu démontrer que la cruauté infligé à un chien émeut davantage les media que la mort d'un humain causé par des chiens ! Sans commentaire...
Uline
Bisous

je trouve ça lamentable perso ! peut être que la cruauté infligé à un chien emeut plus que certaines morts tragiques du à des accidents très souvent de malveillance et de négligence humaine....mais si c'est réellement vrai, le fait d'émouvoir les gens veut dire quoi au juste !!!! Est ce que celà empêche les milliers de personnes d'abandonner leurs animaux pour autant et de leur infliger de la cruauté ....Alors pour moi ça démontre rien du tout et cet "artiste" est un connard de première...pardon mais ça m'énerve ce genre de démonstrations malsaines et complètement faussées...le fait de s'émeuvoir sur un animal ne fait pas réagir les hommes, par contre la mort d'une personne fait se mobiliser tous les journalistes, alors la provocation est vraiment déplacée, à quand les lois renforcées contre les maitres négligents, pas de catégories pour eux !!! Et il y a des gens qui arrivent à véhiculer ce genre d'info, merci Uline pour avoir mis la vérité sur cet article.

Pas envie de rajouter quoi que se soit à tout ce que vient de dire Aline...
Ca me donne tout simplement envie de tuer de mes propres mains des gens aussi répugnants!!!
Quelle honte...

Horreur


Lui 1 "artiste" plutôt 1 vrai assasin , je peus pas croire que des choses pariel arrive et que personnes réagisser, si sa c'est de l'art il faut l'attache lui et le regarder mourrir oeil pour oeil et on dira que c'est de l'art dans quel monde vivont nous ou sont les bêtes et les humains dans cette tragédie.
Enfin pour se pauvre wouaf ces souffrances ont prit fin ,j'éspere qu'il est au paradis des animeaux.

Françoise et Urion

merci uline! pour ce renseignement; j'ai reçu 1 mail hier évocant cette histoire. c'est attroce. j'ai vu les photos (à peine regarder plus tôt).nous avons signés et fait tourner ce mail; que tout le monde le fasse. merci

Franchement c'est INFAME cette histoire je suis très choqué ! plus de mots pour exprimer ma colère

bONJOUR Uline,

C inadmissible, et affreux.
G vote il ne faut absolument pas que ceci se reproduise!!
En j'en parlerais aussi!!
Compte sur moi.
BEURK
DEGUELASSE

bonjour Uline!
très choquée par cet acte cruel,infame et déguelasse...je n'ose pas aller voir les photos..j'ai signé la pétition et fais passé le message au plus grand nombre.
merci pour l'info.à bientôt

Pétition signée , j'ai fait un article rapide sur mon blog pour mobiliser les gens. moi non plus je n'ose pas aller voir les photos

Les gens n'ont vraiment rien dans la tête !!!!

mariepaule dit :
Pétition signée , j'ai fait un article rapide sur mon blog pour mobiliser les gens. moi non plus je n'ose pas aller voir les photos

Les gens n'ont vraiment rien dans la tête !!!!

SUITE

j'ai visité le blog de ce barbarre j'ai vu cette pauvre bête c'est affreux !!!! vous pouvez y laisser vos commentaires croyez moi je ne me suis pas gênée !!!!

merci, uline,d'avoir creusé le sujet et fais la lumière dessus!! cette histoire me laisse perplexe et je rejoins tout à fait les opinions d'aline. je n'aurai pas pu dire mieux!! alors merci uline et aline.

Plus de 2 millions de signatures ! il faut continuer !
IQuelle que soit la polémique, il semble bien que le chien soit mort, des gosses ont été payés !?! pour le ramasser dans la rue et selon "l'artiste" il serait mort de toutes manières, est-ce une raison pour le laisser souffrir plus que nécessaire ? et surtout comment admettre qu'il puisse remettre cela !
SIGNEZ TOUS !

Je me pose certaines questions... Je suis allé vérifier tous les liens donnés dans les divers textes que j'ai pu trouver : la pétition, le blog, les divers mails reçus, les blogs des internautes qui relaient l'info. Et je n'ai rien trouvé de sûr et certain.

J'ai fait les moteurs de recherches :
le blog de l'artiste n'est pas signé de lui mais créé par quelqu'un d'autre.
Aucune info n'a été trouvée sur l'artiste et son travail avant et après l'histoire de ce pauvre chien.

Les photos sont partout les mêmes et même si ce chien a la peau sur les os et est attaché, forcement, ça appelle à nos réactions les plus vives : celles de l'imaginaire qui verrait plus loin que les images, la pensée collective.
Sur certaines photos, nous pouvons voir très clairement des personnes, reconnaissables...

Y compris sur les sites relevant les hoax, eux-mêmes ne sont pas certains que cette horreur ait réellement existé; du moins telle qu'elle est présentée dans l'appel à signature.

Une biennale : BI = 2 donc tous les 2 ans, non ? Donc si la première a eu lieu en 2007, la seconde n'aura pas lieu cette année... d'où l'idée supplémentaire que nous sommes face à un hoax : du pipo !

J'ai également trouvé une info indiquant que le chien n'a été attaché que durant quelques heures, afin de montrer la cruelle vérité et l'idée que ce chien ait été "exposé" de cette façon afin de mettre en évidence la mort d'un jeune homme, passée inaperçue n'est pas non plus impossible.

Je reste sceptique, en espérant bien évidemment que cette histoire ne soit pas vraie...